Третья часть разбора «Открытого письма Юлии Латыниной» от Марка Солонина.
Подробный разбор «Открытого письма Юлии Латыниной» от Марка Солонина, часть 1
Подробный разбор «Открытого письма Юлии Латыниной» от Марка Солонина, часть 2
Подробный разбор «Открытого письма Юлии Латыниной» от Марка Солонина, часть 4
Итоговая часть разбора «Открытого письма Юлии Латыниной» от Марка Солонина
Открытое письмо находится здесь
Внутри страны хунта могла заставить экономистов «нарисовать» любые цифры (о чем пиночетолюбы всегда забывают)
Они называются не «пиночетолюбы», а «люди, минимально сведущие в истории Чили и обладающие хотя бы зачаточной этикой». В прошлой части ответа на «открытое письмо» уже говорилось, что совершенно не обязательно любить Пиночета, или давно почивший военный режим, чтобы, сложив хотя бы факты, излагаемые в этой статье, сделать вывод о недопустимости резких суждений о 73-м годе и о недопустимости ссылок на ненадёжные источники.
Касательно «нарисованных цифр». С 1974 года Правительственная хунта начала открыто публиковать многосотстраничные доклады о проделанной работе, с цифрами, отчётами и прочей информацией. Первая книга вышла в 1974, и, убедившись в полезности ежегодных отчётов, военные решили закрепить эту практику. Они прописали в Конституции обязанность президента ежегодно отчитваться перед нацией. Справедливости ради, они не изобрели эту статью целиком, а видоизменили старую, из Конституции 1925 года следующим образом:
Конституция 1925: «На открытии каждой пленарной сессии Конгресса Президент Республики представляет доклад об административном и политическом состоянии нации»
Конституция 1980: «Президент Республики минимум один раз в год представляет стране доклад об административном и политическом состоянии нации»
Таким образом, Президентские послания становились достоянием публики. Эти ежегодные отчёты — важный элемент знаменитой чилийской прозрачности. Перед тем, как обвинять милитарес в фейках, нужно предварительно найти несостыковки в президентских посланиях. Проще всего сделать это путём перекрёстного сравнения данных, изложенных в послании, с архивными источниками (газеты, журналы, архивные теле- и радиопередачи), данными по отдельным регионам и муниципалитетам и отчётам международных организаций. Система в Чили была весьма децентрализованной и очень открытой, где-то бы прокололись. Вперёд.
Добавлю, что, окажись в них подтасовки — их бы, во-первых, обнаружили ещё в год выхода соотв. президентского послания. Далее, они быстро стали бы достоянием гласности и оружием в руках любой оппозиционной силы, от левых до демократического крыла Католической Церкви, которое постоянно критиковало военный режим. В стране, как я уже упоминала, действовала достаточно свободная пресса и функционировала местная и международная правозащита (см. CODEHS, Vicaría de la Solidaridad, Клотарио Блест, Роберто Гарретон, Хулио Этхарт и мн. др.), подобный конфуз в любом случае использовали бы против милитарес. Вместо выдумывания данных и фальсификации показателей, господа и товарищи критики лучше бы искали настоящие доказательства собственной позиции.
Так вот, на момент свержения Альенде внешний долг Чили составлял 4,13 млрд. долларов. Эту цифру бессчетное число раз повторяли пиночетолюбы, да еще и со злорадным шипением: «Вот, вот они плоды популистского заигрывания с чернью! Повысили зарплату всякой шантрапе, а где деньги взять?»
Снова шипящие пиночетолюбы, ничего нового, обычная советская идеологическая и эмоциональная (потому что фактов нет) манера повествования.
Проблема государственного подъёма зарплат заключается в том, что это вызывает рост инфляции, которая съедает повышенную зарплату, обесценивает национальную валюту и провоцирует порочный инфляционный круг. Глупо осуждать идею помощи неимущим — но если от неё становится только хуже, то она, видимо, не очень-то и помощь. Альендевская Чили быстро столкнулась с проблемой инфляции: любой подъём зарплат и любые социальные выплаты очень быстро обесценивались, а разросшаяся коррупция и вездесущие очереди и дефицит исключали любую возможность порадоваться деньгам. Уровень реальной зарплаты (это показатель покупательной способности зарплаты работника — иными словами, количество продукции и услуг, которые он может на неё приобрести) при Альенде пробил дно (см. график ниже.) Этим перекрываются все рассказы про «поднятие зарплат на N процентов.» Размер зарплаты не имеет значения, если покупательная способность денег стремительно летит вниз. В Зимбабве зарплаты составляли сотни миллионов и даже миллиардов в местной валюте. Следуя логике г-на Солонина, зимбабвийские рабочие были самыми обеспеченными в мире. Более того, их зарплата регулярно повышалась на миллиард-другой.
Обратите внимание, в каком году происходит быстрый рост показателей покупательной способности валюты. Верно, в 1974. Напомню, что военный переворот в Чили случился 11 сентября 1973 года.
К концу правления «жесткого монетариста, почетного рыночника» Пиночета внешний долг вырос до 27 миллиардов.
С этого момента г-н историк приступает к ничем не прикрытой фальсификации данных.
1. Откуда цифра в 27 млрд? Нет, правда, откуда? Дабы не подвергаться обвинениям в ангажированности, я намеренно обратилась к абсолютно не про-пиночетовски, и даже не прокапиталистически настроенному источнику — Луису Витале, чилийскому историку аргентинского происхождения. Он был активистом рабочего движения, придерживался левых взглядов и участвовал в основании MIR. При хунте он попал под прессинг и бежал в Германию. Обвинить его в подделке данных в пользу военного правительства было бы безумием. В основательной работе Витале «La deuda externa de Chile entre 1822 y la decada de 1980» указано, что на 31 декабря 1989 г. внешний долг Республики Чили составил 16 250 млн. долларов. 4 225 млн. относились к долгам частного сектора, остальные 12 025 млн. — к публичному сектору. В другом, не менее основательном исследовании, называют несколько большую сумму внешнего долга — 18 032 млн («Análisis de la crisis económica chilena a principios de los años 80», by Welky Acosta Morales, Roneld Matamoros Cubero, Víctor Suárez Díaz.)
2. За время правления военный режим 1973-1989 прибегал к трём экономическим моделям. Первую опробовали с сентября 1973 по апрель 1975. На протяжении этого времени военные анализировали ситуацию, выслушивали разные точки зрения и пытались лавировать между капиталистическими реформами и наследием предыдущих правительств. Полумеры не помогли.
В 75-м в силу вошли чикаго бойз, которые осуществили наиболее тяжёлые и болезненные реформы, будучи сторонниками открытого рынка без протекционизма и преференций для своих. Правительство прислушивалось к их мнению и следовало рекомендациям. Однако милитарес призвали чикаго бойз скорее из прагматических и технократических соображений, нежели потому, что считали их своими «единомышленниками». Вояки высоко оценили их профессиональные качества. Экономический кризис был масштабным, и для его разрешения требовались высокие профессионалы, которых не было среди военных. Кроме того, экономисты чикагской школы слыли аполитичными технократами (см. «Transición económica y política en Chile (1970-1990)» by Juan Andrés Fontaine), что также привлекало военных, которые рассматривали «деполитизацию общества» как один из ключевых пунктов своей стратегии.
В начале 80-х грянул мировой кризис, обрушивший едва поднявшуюся на ноги чилийскую экономику. Милитарес в третий раз изменили тактику, начали допускать элементы протекционизма и некоторое государственное вмешательство — опять же, постоянно совещаясь с обновлённой командой экономистов.
3. Закроем глаза на непонятно откуда взявшиеся цифры. Сосредоточимся на том факте, что госдолг — да, всё-таки вырос, хоть и на вполовину меньшую сумму, чем утверждает г-н Солонин. И..?
Чили встретила 1974 год в следующей обстановке. В стране бушевал кризис. Левое подполье устраивало террористические атаки. Экономика лежала в руинах, сельское хозяйство умирало. С севера стране угрожала войной просоветская и гораздо более мощная (потому что вооружал её СССР) Перу. Вооружённые силы Республики Чили же находились далеко не в лучшей форме. В Аргентине у власти находились перонисты. Франция, советский блок заняли враждебную позицию. В 1976 Чили была вынуждена выйти из Андского Пакта. Британия и США до прихода к власти соответственно Тэтчер и Рейгана постоянно вводили против Республики санкции. Правительственную хунту тепло встретило только парагвайское правительство во главе с Альфредо Стресснером, военное правительство Бразилии и отчасти — боливийское (глава — Уго Бансер.) Как в такой ситуации можно было обойтись без кредитов? Пожалуй, никак.
По совету «чикагских мальчиков» (они, вероятно, плохо владели дробями) курс песо был установлен 1 к 1. Один доллар США — одно песо.
Уважаемые читатели, зажмите носы и прикройте глаза: г-н историк разошёлся и далее будет не только фальсифицировать данные и брать цифры с потолка, но и всё чаще срываться на тот уровень юмора и аналитики, который напоминает о покойном Михаиле Задорнове. Как видите, «ну тупыыыыые» уже прозвучало.
Курс «один на один» устанавливали не только в Чили, это нередко встречающееся в Латинской Америке явление. Так, к подобной мере в своё время прибегли в Аргентине, в историю которой историк с присущим ему хамством и абсолютно не оправданным апломбом, тоже плюнул.
Зачем внедряют систему «один на один»? Как правило, в качестве радикальной антиифляционной меры. Например, в Аргентине такая модель за год сбила инфляцию с 1344 до 25 процентов. Но, как и у любой радикальной меры, у неё есть жёсткие побочные эффекты: в частности, из-за удешевления импорта сильно страдает национальный производитель, схлопывается местная промышленность.
Как всегда бывает в таких ситуациях, прежде всего паковали чемоданы те, у кого главное богатство находится в голове, кто мог без особых проблем найти себе место в любой испаноязычной стране: квалифицированные специалисты, ученые, врачи, журналисты.
Ссылки на статистические данные по уехавшим из Чили?
В одной из социальных групп масштаб добровольного изгнания превысил девять десятых — это чилийские евреи.
Если вы видите человека, который рассказывает, как в стране Латинской Америки в XX веке правые или милитарес устроили «рассадник пещерного антисемитизма» — перед вами, может, и историк, но уж точно не человек, хоть немного понимающий в латиноамериканистике и научной этике.
Израиль был и остаётся одним из ближайших союзников абсолютного большинства правых режимов Латинской Америки. Милитарес и антикоммунисты-диктаторы, даже такие брутальные, как Луис Гарсиа Меса, Бэби Док Дювалье и Эфраин Риос Монтт, не говоря уже о чилийских или бразильских вояках, были — сюрприз! — друзьями диаспоры, близкими союзниками, а зачастую и вовсе поклонниками Израиля.
Неуютно стало им жить в стране, которую фашистская хунта ухитрилась превратить в рассадник такой диковинной для Латинской Америки болезни, как зоологический антисемитизм.
1. От этой липкой, провонявшей какой-то застарелой похабщиной, тошнотворной чуши уже физически противно. Во-первых, бытовой «антисемитизм» не в диковинку для Латинской Америки, он давно существует, например, в Перу и Аргентине, ввиду сильного европейского влияния и проарабских настроений, распространённых как среди левых, так и среди некоторых иных политических групп, мотивация которых, опять же, не «нацистская», а проарабская и третьемиристская. Кроме того, в Аргентине ситуация исторически усугублялась деятельностью картеля Цви Мигдаль, что торговал женщинами, и инфильтрацией Хустисиалистского движения европейскими национал-социалистами. В Чили юдофобские настроения традиционно исходили от арабской диаспоры и симпатизирующих ей части левых и националистов.
2. Чилийский военный режим 1973-1989 был одним из самых юдофильских и произраильских в мире. И, повторюсь в который раз — Пиночет резко отрицательно относился к Гитлеру и нацизму, о чём может узнать любой человек, умеющий читать и способный найти интервью генерала. Спорные взгляды были у Густаво Ли Гусмана, главы ВВС, который — опять же, не был нацистом (гитлеровцем) в европейском смысле, а симпатизировал арабскому национально-социалистическому движению (баасизму-панарабизму), был сторонником жёсткого решения коммунистического вопроса в Чили, почитал Насера и был другом Хосни Мубарака, который в то время был главой египетских ВВС; также Густаво Ли испытывал интерес к некоторым идеям немецкого корпоративного государства.)
Так, во время выступления на юридическом факультете Католического университета, он характеризовал коммунизм, как «чуждую чилийским традициям и национальной душе доктрину», которую распространяла группа чилийских идеологов и иностранных фанатиков, помешавшихся на противоестественной утопии. Утопические прожекты, по мнению Густаво Ли, подпитывали философию ненависти, с которой идеологи-марксисты получали дивиденды.
Густаво Ли
В конце 70-х он был удалён из состава хунты. Его сменил Фернандо Маттеи. Не сказать, чтобы это было неожиданно. Он конфликтовал с остальными членами хунты по экономическим, стратегическим и социально-политическим вопросам. Но в отстранении Густаво Ли несложно заметить и внешнеполитическую причину. Фернандо Маттеи, сменивший упрямого, жёсткого, прогермански и корпоративистски настроенного главу ВВС, в отличие от своего предшественника-идеалиста был политическим прагматиком и ярко выраженным англофилом. Вместе со своим главнокомандующим в отставку подали ещё восемнадцать (по другим источникам — двадцать) генералов ВВС.
ликвидацию доступной медицины
Так ликвидировали, что создали одну из самых крутых медицинских систем, способных соперничать с аналогами из развитых стран Первого мира.
двукратный рост детской смертности и шестикратный рост заболеваемости туберкулезом
Вновь ложь и взятые с потолка цифры.
Открываем документ под заголовком «La situación de la población en Chile; avance preliminar» (1991, Instituto Nacional de Estadísticas; Ministerio de Planificación), обнаруживаем в нём такие цифры:
Смертность от туберкулёза на 1970 составила 2 103 человека
Смертность от туберкулёза на 1980 составила 1 141 человек
Смертность от туберкулёза на 1988 составила 542 человека
Открываем более современное исследование «Medicina, política y bien común: 40 años de historia del programa de control de la tuberculosis (1973−2013)» (by Marcelo López Campillay) и обнаруживаем следующие цифры:
Смертность от туберкулёза на 1970 составила 2 569 человек
Смертность от туберкулёза на 1980 составила 1 355 человек
Смертность от туберкулёза на 1990 составила 660 человек.
Есть и другой график (см. выше), опубликованный в правительственном исследовании 2005 года «Programa Nacional de Control de la Tuberculosis. Manual de Organización y Normas Técnicas» (Subsecretaria de Salud Pública, División de Prevención y Control de Enfermedades), на нём отображены случаи заболеваемости туберкулёзом с начала 80-х, разбитые по возрастному принципу. Где шестикратный рост?
Касательно детской смертности. Даже Википедия уже в курсе, что «Infant mortality rate in Chile fell from 76.1 per 1000 to 22.6 per 1000 from 1970 to 1985.» Благоволите также взглянуть на график по следующей ссылке.
Интересно, в остальных трудах историка Солонина тоже используются подобные «исследовательские методы»?
половина населения страны переместилась в халупы, сколоченные из фанеры, жести и картона
Ссылку на статистические данные по переселению половины населения страны в халупы. Халупы, к сведению читателей, выглядели так:
Кажется, некоторые жители развитых стран были бы не прочь переехать в такую халупу.
Продолжение следует.