Выступала у политически активных феминисток перонистской ориентации, прям трушных — помещение такое… партийное, легко преобразуемое в конспиративное, большинство слушательниц — женщины лет 40-60, опытные милитантки, и политически подкованные. Случилась жёсткая полемика по поводу Китая!
Перонизм внешнеполитически придерживается третьемиристских идей и выступает против любых империалистических стратегий. Это в соотв. исторический период позволило перонистам не вляпаться в симпатии к СССР, характерные для латиноамериканских поклонников независимости. С позиции Перона, которую он не стеснялся озвучивать в статьях, речах и книгах, СССР был империалистическим агрессивным государством.
А вот с Китаем получилось иначе. Руководство КНР издавно позиционировало свою страну, как «флагман Третьего мира», претендующий в третьемиристской картине мира на то положение, какое США занимают для западных праволибералов, или СССР — для левых. Китайцы часто занимали иезуитскую позицию — дескать, «мы не навязываем другим странам коммунизм, мы лишь взаимодействуем с ними, как братское государство Третьего мира с братским государством Третьего мира». Недавно как раз писала о том, как правоверный сталинист Энвер Ходжа бомбил по поводу немарксистской, антисоветской и коварной китайской политики, подразумевавшей широкое взаимодействие с не-коммунистическими странами.
Разумеется, руководство КНР лукавило, утверждая, что оно ничего не навязывает другим странам. Маоисты всегда старались проникнуть и в экономику страны-партнёра, и по возможности попугать её население красным террором, дабы поскорее согнуть в нужную для себя сторону. Перу, Индия, Индонезия, многие африканские страны испытали на себе, что такое «ненавязчивые, ненасильственные» действия КНР и прокитайских террористов. Но люди быстро забывают плохое, поэтому работаем с тем, что имеем. В том числе с тем, что многие олдскульные перонисты имеют устойчивые и сильные симпатии к Китаю.
Когда я вчера покритиковала КНР, то наткнулась на прокитайскую группу поддержки. И была не готова к такому! Потому как сначала прошлась по Европе — норм, все довольны. Прошлась по СССР, Ленину и Путину — тоже норм. Зацепила Китай — и здесь раздалось: воу, воу, Сандерс, палехче! Вышла эпичнейшая баталия. Эпичнейшая. Я давила на тоталитаризм, отношение к детям, распространённость торговли людьми и вездесущую китайскую траффикантскую мафию. Оппонентки настаивали на том, что нельзя обобщать, и что Китай таки братский. По концовке вроде все остались довольны: и я людей более-менее убедила в том, что Китай не стоит рассматривать, как нечто исключительно «хорошее», и они разошлись вдохновлённые. Люблю такие хэппи-энды.
K.S., 2019